“不说输”

一男好棋，每每得空便到街头巷尾棋盘上打扑克，设盘者规：输者每局付盘费5元。

这斯棋艺甚臭，屡下屡输，也不思棋技。

按常理凡遇此情或金盆洗手，或闭门思过学有长进再战，然那斯思维与众不同，戏称自己不凡思维的哲学与辩证。

说与君听。

这日玩完三局，输掉三局。

回答家里，其妻问道：棋圣，今日战况如何？那斯答到：第一局，我没赢；第二局，人家没输；第三局，我求和，人家不答应。

其妻甚怒，吼到：说来说去不就是说个“输”

字吗？真是打不死的陈咬金，怎么就不说输呢？明日再不给钱了。

15元啦。

一进家门就看你是个倒霉的相。

还信口雌黄，编一大套理论，想懵老娘们。

不务正业。

“放大痛苦”

一农妇，提一篮子鸡蛋赶往集市，经一拐弯处，遇学车小生相撞，小生父亲怕惹祸，过来查看妇人和鸡蛋损情，并将小生罚下车，还给了两耳光。

听妇人自述全身完好无损，只是篮子中鸡蛋损失一只。

便赔礼道歉，还说赔钱。

谁知这农妇想，一只鸡蛋，经母鸡孵化后可出一只母鸡，母鸡又能生无数鸡蛋，鸡蛋又能变无数母鸡，农妇越想越伤感，最后想到竟损失了一个养鸡场，再想如果将养鸡场换钱那启不是现在等于损失了一幢房子？

于是，农妇哀嚎“我的天啦”

引来街头巷尾，过路人看戏一般，众说纷纭，好说歹说，那农妇才止住哭声，但由于过渡伤心抽搐，一时晕眩过去，后经好心人送往医院急救才慢慢缓过气来。

只是药费数十元自付。

这些生活中茶余饭后的笑谈，听后虽令人倍觉讽刺，但如仔细分析确有其充分的教育意义，它本是看待事物两种绝然相反的极端观念，但如果将“不说输”

和“放大痛苦”

放在一起对比，那这问题思考起来却就发人深省。

试想，如果好牌男和农妇都知道和了解一些对方的观念，那这样的笑话也就少多了。

人们在现实生活中也许经常会遇到这样或那样的挫折，如把这两个反差太大的观念中和一下来考虑问题，就不会被一时的风浪所挫败。

就会看到风雨之后的阳光总会更清晰和明亮。

2004。

3。

25　　12：30

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。